Chương 10. Trận tố tụng này là muốn cướp ngân hàng một lần?
Bình luận viên lắc đầu.
"Nhìn thế này thì văn phòng luật sư Bạch Quân muốn thắng kiện rất khó. Tuy nhiên, họ vẫn có cơ hội giảm nhẹ hình phạt cho thân chủ."
Phía dưới phần bình luận, mọi người đều đồng ý với ý kiến này.
"Đúng vậy. Mặc dù chúng ta hy vọng văn phòng luật sư Bạch Quân sẽ thắng, nhưng khả năng đó không cao. Dù sao đây là kiện tụng với ngân hàng."
"Đúng vậy, nhưng vẫn khó chấp nhận được."
…
Khi mọi người trong khu vực bình luận đều không coi trọng văn phòng luật sư Bạch Quân, một bình luận bất ngờ xuất hiện.
"Các bạn nói xem, liệu sẽ có phép lạ xảy ra không? Ví dụ như luật sư trẻ tuổi bên phía văn phòng luật sư Bạch Quân thực ra là một cao thủ ẩn danh?"
Bên dưới là rất nhiều phản hồi.
"Khó lắm! Luật sư trẻ tuổi như vậy thì khó thắng kiện."
Bình luận viên La Đại Tường gật đầu: "Vụ án này thực sự rất khó thắng. Chúng ta đừng bình luận nhiều nữa, hãy tiếp tục xem. Khi nào có chi tiết nào khó hiểu, tôi sẽ giải thích."
…
Trên phiên tòa.
Sau khi xác minh thông tin của các bên liên quan, Vu Thải Hà gõ búa gõ: "Phiên tòa bắt đầu."
"Bây giờ, mời nguyên đơn trình bày sự thật, lý do và yêu cầu kháng cáo."
Tô Bạch ngồi trên ghế luật sư, biết rằng thời khắc quan trọng đã đến. Hắn chỉnh lại cà vạt và bắt đầu trình bày đơn kiện.
"Yêu cầu của chúng tôi rất đơn giản."
"Thứ nhất, chúng tôi không chấp nhận phán quyết của phiên tòa sơ thẩm. Thứ hai, đương sự của chúng tôi rõ ràng không phạm tội, nhưng lại bị vu khống tội cướp tài sản. Chúng tôi kháng cáo và yêu cầu hủy bỏ bản án sơ thẩm, đồng thời yêu cầu hủy bỏ phán quyết trước đó, trả lại sự trong sạch cho người ủy thác của chúng tôi."
"Thứ hai, chúng tôi yêu cầu bị cáo, tức là ngân hàng Nam Đô, bồi thường cho đương sự của chúng tôi. Do phán đoán sai lầm của ngân hàng Nam Đô, đương sự của chúng tôi bị kết án 20 năm tù giam, và bị giam giữ trong trại tạm giam trong thời gian dài. Chúng tôi yêu cầu bồi thường cho đương sự của chúng tôi 200.000 cho chi phí công việc bị mất, tổn thất tinh thần và danh dự. Con số này đã được tính toán kỹ lưỡng và không hề cao."
"Thứ ba, do ngân hàng Nam Đô xâm phạm nghiêm trọng danh dự của đương sự, chúng tôi yêu cầu ngân hàng Nam Đô công khai xin lỗi đương sự trên các nền tảng lớn như Weibo, video ngắn, v.v. Trong thời gian không dưới 20 ngày."
"Thứ tư, yêu cầu lãnh đạo ngân hàng Nam Đô xuất hiện, làm rõ sự thật, không chỉ trả lại sự trong sạch cho đương sự, mà còn xin lỗi những người khác bị ngân hàng Nam Đô đối xử bất công."
Mọi người trong phòng xử án im lặng.
Tất cả mọi người: ???
Yêu cầu kháng cáo này, có thật không?
Không chỉ yêu cầu hủy bỏ phán quyết của phiên tòa sơ thẩm và tuyên bố đương sự vô tội, trả lại sự trong sạch, mà còn yêu cầu ngân hàng Nam Đô bồi thường!
Khoan đã, hắn là luật sư của một kẻ cướp, vậy mà lại yêu cầu ngân hàng bồi thường cho đương sự của hắn 200.000 nhân dân tệ cho chi phí công việc bị mất, tổn thất tinh thần và danh dự?
Ngươi định ăn cướp một lần nữa sao? Còn là công khai hét giá, ăn cướp giữa ban ngày?
Còn yêu cầu thứ ba và thứ tư thì lại càng vớ vẩn, không đáng để bàn luận.
Bên ngoài tòa án, những người xem trực tiếp phiên tòa, bao gồm cả nhân viên tòa án, luật sư và luật sư đang theo dõi vụ án, đều sững sờ.
Ban đầu, họ cho rằng ngân hàng Nam Đô chắc chắn sẽ thua kiện trong phiên tòa này. Tuy nhiên, sức ảnh hưởng của việc phát trực tiếp phiên tòa rất lớn, và thẩm phán cũng là một thẩm phán cao cấp, nên có thể giảm nhẹ hình phạt.
Nhìn chung, họ vẫn có cơ hội kiếm chác, miễn cưỡng coi như thắng kiện.
Nhưng yêu cầu khởi kiện của Tô Bạch thật quá sức tưởng tượng! Ngay cả người bình thường cũng không dám đưa ra yêu cầu như vậy!
"Chết tiệt, luật sư này thật đỉnh! Anh em ơi, hãy spam 666 đầy màn hình nào! Bất kể thắng hay thua, đơn xin tố tụng này có thể nói là độc nhất vô nhị! Có thể sẽ được ghi vào "án lệ kinh điển" của ngành luật."
"Ha ha ha, Ngưu, 999, 6 ngược luôn!"
"Yêu cầu khởi kiện này, ngay cả người bình thường cũng không dám nghĩ đến, huống chi là Phật Tổ."
"Đừng cười vội! Hãy nghe La lão sư phân tích nào."
La Đại Tường lắc đầu: "Đã đưa ra đơn xin, ắt hẳn sẽ có căn cứ thực tế để đối ứng.
Yêu cầu của luật sư này thoạt nghe có vẻ quá đáng, nhưng kết quả cụ thể còn tùy thuộc vào cơ sở thực tế mà anh ta đưa ra.
Nếu không có bằng chứng liên quan, đây sẽ là lời khai giả, xem như làm chứng cứ giả. Là một luật sư, anh ta không thể mắc sai lầm như vậy."
"Tôi cũng khó nói, tiếp tục xem thôi."
…
Trong phòng pháp vụ ngân hàng Nam Đô
Vương Võ hơi nhíu mày, Từ Chí Cường bên cạnh cười nói:
"Vương Hành, đơn xin tố tụng này hoàn toàn là lấy lòng dân. Xem xem anh ta có thể đưa ra được cơ sở thực tế hay là giải thích pháp luật hay không.
Có thể bản thân anh ta sẽ bị truy cứu trách nhiệm vì làm chứng cứ giả."
"Đến lúc đó, ngân hàng Nam Đô chúng ta sẽ trực tiếp chiến thắng dư luận."
