Ấn Khuất

Chương 36: Một câu hỏi, không cần câu trả lời

Ba ngày sau khi tin nhắn ẩn danh quay lại, người lạ gửi tiếp một tin nhắn khác, ngắn và rõ ràng hơn Bách mong đợi.

"Đây là việc nhỏ tôi nói. Hãy hỏi Đỗ Hoài Nam, nguyên văn, không thêm không bớt: 'Chú có từng nghe đến cái tên Tam Gia chưa?' Tôi không cần câu trả lời bằng lời của ông ấy. Tôi cần cậu kể lại phản ứng — mặt ông ấy, tay ông ấy, khoảng lặng trước khi ông ấy nói gì tiếp theo. Gửi lại cho tôi trong vòng hai ngày."

Bách đọc tin nhắn không biết bao nhiêu lần, cảm giác như bị đặt vào một thế khó chưa từng có. Đây không đơn giản là một yêu cầu — đó là một bài kiểm tra, và đối tượng bị kiểm tra không phải anh, mà là người thầy đã dạy anh từ nhỏ.

Anh có hai lựa chọn. Từ chối, giữ lòng trung thành với Đỗ Hoài Nam trọn vẹn, nhưng có thể mất cơ hội duy nhất chạm đến sự thật về Thiên. Hoặc thực hiện, biến một câu hỏi tưởng như vô hại thành một cái bẫy nhỏ gài lên người ông, để lấy thông tin cho một người lạ anh còn chưa biết mặt.

Anh nghĩ đến lời mình đã nói với Trần Đạt ở cuối Phần I: "Tôi sẽ không để tình cảm quyết định thay cho chứng cứ." Giờ, câu nói đó quay lại ám anh theo một cách khác — liệu nó có nghĩa là anh phải chấp nhận cả việc biến người thân cận nhất thành một thí nghiệm, nếu đó là con đường duy nhất dẫn đến sự thật?